بزرگنمايي:

ایران پرسمان - تسنیم / نخست وزیر اسبق رژیم اسرائیل در مطلبی مفصل به پیامدها و دلایل درماندگی این رژیم و حتی آمریکا در برابر برنامه هسته‌ای ایران پرداخت.
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، «ایهود باراک»، نخست وزیر اسبق رژیم صهیونیستی امروز دوشنبه در مقاله‌ای که برای روزنامه «یدیعوت آحارونوت» نوشته، می‌گوید این رژیم برنامه‌ای برای مقابله با ایران ندارد.
باراک در این مقاله به ادعای اخیر روزنامه نیویورک تایمز به نقل از اندیشکده بین المللی علوم و امنیت اشاره کرد که مدعی شده بود ایران یک ماه تا تولید مقدار لازم برای ساخت سلاح هسته‌ای فاصله دارد.
بر اساس این یادداشت، توافق هسته‌ای با ایران «با ایده‌آل بودن فاصله داشته» و مجبور کرده که ایران بیشتر اوانیوم غنی شده را از اراضی خود خارج کند و زمان گریز هسته‌ای که تقریبا یک سال بود، الان به 30 روز کاهش یافته است.
به باور باراک، در مقام سنجش و آزمایش نتایج این توافق، این مسئله یک ورشکستی هسته‌ای سیاستی است که بنیامین نتانیاهو و دونالد ترامپ در برابر ایران اتخاذ کردند.
این مقام سابق صهیونیست اذعان می‌کند که خروج آمریکا از توافق هسته‌ای با ایران باعث نشد که این کشور در زیر تحریم‌ها عقب نشینی کند. ولی به تهران این توان را داد که بتواند توالی و کیفیت نظارت بر تأسیسات هسته‌ای را درهم بشکند و زمان گریز هسته‌ای را به صورت گسترده و خطرناکی کاهش دهد.
ایهود باراک در بخشی از مقاله خود هم صدا با سایر مقامات صهیونیست و آمریکا مدعی است که این ایرانی‌ها بودند که در نیم سال اخیر در مسیر گفت‌وگوهای هسته‌ای سنگ اندازی کرده‌اند و نظارت بر تأسیسات و برنامه هسته‌ای خودشان را به صورت عملی متوقف کرده‌اند و شروع کرده و اورانیوم را در سطح نظامی غنی‌سازی می‌کنند.
باراک به سیاست های آمریکای بایدن اشاره می کند و می نویسد این کشور در اوج فرایند گسست ارتباطی با «خاورمیانه» به منظور تمرکز بر چین است؛ چینی که چالش مرکزی برای جایگاه ایالات متحده آمریکا است و ایران در مسیر این گام، به مثابه یک «خار مزاحم» است.
او با بیان اینکه تعهد بایدن به اسرائیل «واقعی و شخصی» و نه فقط سیاسی است و همین تعهد یکی از دلایلی است که ایران به رغم همه این مسائل برای دولت آمریکا مهم باشد.
نخست وزیر اسبق رژیم صهیونیستی در ادامه ولی اذعان می کند که بین اسرائیل و آمریکا «شکاف بنیادین» در مسئله «تهدید از سوی ایران» وجود دارد. باراک مدعی است احتمال دارد آمریکا ایران را به عنوان «کشور حاشیه‌ای هسته‌ای» (در آستانه هسته‌ای شدن) بپذیرد و این مسئله به گفته وی، برای اسرائیل نزدیک ترین چالش و بیشترین تهدید در آینده دور است.
باراک مطلب روزنامه نیویورک تایمز را اینگونه تحلیل می‌کند که «به نظرم من انتشار این مطلب در این روزنامه که مهمترین روزنامه در ایالات متحده آمریکاست، شگرد و روش دولت بایدن برای شروع آماده سازی افکار عمومی در آمریکا و اسرائیل برای فرود آمدن سخت در زمین واقعیت است.»
باراک می‌نویسد: «به همان مقدار که غیرمعقول به نظر می رسد، من با مسئولیت می گویم: مشخص نیست که آیا ایالات متحده آمریکا در مقطع کنونی طرح های عملی نظامی که بتوان با آن، تکمیل قدرت هسته‌ای ایران را برای سال‌های بسیار دور به تأخیر انداخت، برنامه ای دارد یا نه».
نخست وزیر رژیم صهیونیستی افزود: « همچنین مشخص نیست که اسرائیل طرح‌های فوق العاده قابل اجرایی که قدرت هسته‌ای ایران را برای چند سال آتی به تعویق بیاندازد، دارد یا نه».
نخست وزیر سابق اسرائیل می‌نویسد: «این شکست بزرگی برای ترامپ و نتانیاهو است. آن‌ها با توهم، مسیر مقابله با دشمنی کارکشته و ماهر را طی کردند بدون اینکه "طرح ب" را آماده کنند. به ویژه اینکه خود خروج از توافق هسته‌ای گزینه جایگزین را برای اجرا سال به سال پیچیده‌تر کرد.»
باراک در ادامه درباره احتمال اقدام مشترک تل ‌آویو و واشنگتن علیه ایران مدعی شده که حکومت اسرائیل اگر از ارتش بخواهد به ایران حمله‌ای انجام دهد، حتما این کار را انجام خواهد داد. ولی به گفته او، این کار پیامدهایی دارد و می تواند ضرر آن بیشتر از نفع آن باشد.
او اذعان می‌کند که چنین حمله‌ای در صورت عملی شدنَ، نمی‌تواند برنامه هسته ای ایران را کنار بگذارد و برای سال‌ها به تأخیر بیاندازد.
باراک می‌نویسد: «این عملیات اسرائیلی باشد یا آمریکایی، واکنش و پاسخ ایران به نظر می رسد، شتابان باشد و به شتاب بیشتر و تمام توان به سمت قدرت هسته‌ای شدن حرکت کند. آن‌ها (آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها) معتقدند که حمله‌ای مانند این، دست یابی به سلاح هسته‌ای را برای اهداف بازدارندگی و دفاع از خود تحمیل خواهد کرد.
این مقام صهیونیست در ادامه ضمن اذعان به حملات اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای عراق و سوریه درباره احتمال تکرار این حمله در ایران می نویسد: «سؤال اینکه چرا این را عراقی‌ها یا سوری‌ها هنگامی که ما نیروگاه هسته‌ای ‌آن‌ها را نابود کردیم، انجام ندادند؟ جواب این است که این نابودی و تخریب حقیقتا آن‌ها را برای سال‌های [زیادی] از قدرت هسته‌ای دور کرد و خطر حمله دیگر را بالای سر آن‌ها سایه افکند. هنگامی که برای تحقق تأخیر (برنامه هسته‌ای) مشابه این، برنامه‌ای نداشتی باید قبل از اینکه اقدام کنی دو بار فکر کنی».
باراک می‌نویسد: «اگر به اهداف غیر هسته‌ای ایران حمله شود ما با خطر واقعی گسترش درگیری با ایران مواجه خواهیم شد و به سمت درگیری با حزب الله نیز سوق پیدا خواهد شد. اسرائیل چند دلیل برای ترجیح تأخیر درگیری این چنینی دارد.»