ایران پرسمان - کیهان / متن پیش رو در کیهان منتشر شده و انتشار آن در آخرین خبر به معنای تایید تمام یا بخشی از آن نیست
روزنامه اعتماد روز گذشته در مطلبی با عنوان «همتی رئیس‌ جمهور بود اگر...» نوشت: «رئیس‌جمهور شدن عبدالناصر همتی نه تنها محال نبود بلکه از قضا بسیار هم محتمل بود؛ چراکه انتخابات این دوره ریاست‌جمهوری یک تفاوت اصلی با تمام ادوار قبلی داشت و آن اینکه مسئله اقتصاد کشور و معیشت جامعه در هیچ دوره‌ای به این‌اندازه تبدیل به نقطه اصلی و مرکز ثقل انتخابات نشده بود و این همان چیزی بود که می‌توانست برگ برنده همتی باشد... اما به دلایلی که نمی‌دانم، نتوانست از این ویژگی منحصر به فرد و برگ برنده خود بهره مناسب- یا حتی کمترین بهره‌ای- ببرد. او در مناظرات انتخاباتی نه تنها نشان داد که چیز چندانی در چنته ندارد بلکه در بهترین حالت تنها توانست خود را به نسخه‌ای جعلی از روحانی سال‌های 92 و 96 تبدیل کند. البته نسخه‌ای به مراتب ضعیف‌تر که بی‌توفیقی‌اش در نتایج اعلام شده کاملا مشهود و معلوم است.»
این روزنامه در ادامه نوشت: «انگار رقبت چندانی نداشت که در این میدان خودش را نشان دهد بلکه به عکس او بیشتر تمایل داشت، دغدغه‌های فرهنگی و اجتماعی‌ای را بیان کند که نه تازگی داشت و نه کسی حل و فصل آن را در قدّ و قواره و قدرت و اختیار او می‌دید. گاهی هم که می‌خواست بالاخره سخنی از اقتصاد بگوید چیزی جز ضرورت رفع تحریم‌ها و تصویب «FATF» و برقراری ارتباط با کشورهای عرب همسایه و... نداشت! یعنی سخنانی از جنس همان‌هایی که رئیس سابقش در دو دوره انتخاباتی گفته و البته نتیجه‌اش را هم گرفته بود. غافل از اینکه شرایط کشور و حتی جهان به ‌طور کلی متفاوت از سال 92 و حتی 96 است. ما اکنون در ایران پسابرجام و جهان پساترامپ زندگی می‌کنیم. اما سخنان همتی از جنس حرف‌هایی بود که بیشتر ناظر به دوران اوباما و به محک تجربه درنیامدن توافق «برنامه جامع اقدام مشترک» بود. خب اگر قرار بود با این سخنان بار کشور بار شود، در دولت فعلی صدها بار امکان وقوع آن بالاتر بود.»

http://www.PorsemanNews.ir/fa/News/298997/همتی-رأی-نیاورد-چون-تکرار-روحانی-بود