ایران پرسمان - تسنیم / شالوا پاپواشویلی در واکنش به مواضع کییف، رئیسجمهور اوکراین را فردی نمکنشناس نسبت به گرجستان و آمریکا دانست.
شالوا پاپواشویلی، رئیس پارلمان گرجستان در تازهترین اظهارات خود با لحنی تند و بیسابقه، ولودیمیر زلنسکی، رئیسجمهور اوکراین را فردی «ناسپاس» و «نمکنشناس» توصیف کرد که نه تنها قدردان کمکهای تفلیس نیست، بلکه حتی نسبت به حامیان غربی خود نیز رویکردی طلبکارانه دارد.
این انتقادات شدیداللحن از سوی یکی از برجستهترین چهرههای حزب حاکم «رویای گرجستان» علیه کییف، روز گذشته و در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره رأی مثبت گرجستان به قطعنامه اخیر مجمع عمومی سازمان ملل متحد در حمایت از اوکراین مطرح شد.
گرجستان و اوکراین که روزگاری متحدانی نزدیک و راهبردی در جبهه همگرایی با غرب به شمار میرفتند، در سالهای اخیر و به ویژه از زمان آغاز جنگ تمامعیار در اوکراین، شاهد سردی و تیرگی بیسابقهای در روابط دوجانبه بودهاند. رهبران حزب حاکم گرجستان، از جمله ایراکلی کوباخیدزه، نخستوزیر این کشور، بارها با انتقاد از رویکردهای جنگطلبانه کییف، مقامات اوکراینی را مورد سرزنش قرار داده و آنها را به تلاش برای کشاندن پای تفلیس به یک جنگ ویرانگر متهم کردهاند.
بازار
زلنسکی نه از گرجستان تشکر میکند و نه از آمریکا
شالوا پاپواشویلی در جریان این نشست خبری، با اشاره به انتظارات بیپایان کییف از جامعه جهانی، اظهار داشت: «به طور کلی، زلنسکی یک فرد ناسپاس و نمکنشناس است. البته من اولین کسی نیستم که این حرف را به زبان میآورم؛ پیش از این، رئیسجمهور آمریکا نیز صراحتاً به او گفته بود که باید کمی قدردانی و سپاسگزاری از خود نشان دهد.»
اشاره پاپواشویلی به گزارشهای منتشر شده از تنشهای لفظی در ماههای گذشته است که در آن، مقامات غربی از لحن همیشه شاکی همتای اوکراینی خود برای دریافت کمکهای بیشتر، ابراز کلافگی کرده بودند.
رئیس پارلمان گرجستان در ادامه سخنان خود با تأکید بر موضع مستقل کشورش افزود: «زلنسکی هیچگونه قدردانی و سپاسگزاری نه به آمریکا و نه به گرجستان نشان نمیدهد. ما با تمام توان از مردم اوکراین حمایت میکنیم. آنها باید بابت این حمایتها شکرگزار باشند، اما به طور کلی، ما نیازی به تشکر و قدردانی آنها نداریم. تمام کارهایی که ما انجام میدهیم صرفاً به خاطر مردم اوکراین است و در نهایت، این خود مردم اوکراین هستند که قضاوت نهایی را درباره عملکرد زلنسکی انجام خواهند داد.»
این اظهارات صریح از سوی مقام عالیرتبه گرجی، بلافاصله با بازتاب گستردهای در محافل خبری همراه شد. شبکهها و رسانههای خبری روسیه نیز به طور گسترده و با برجستهسازی این سخنان، آن را بازتاب دادند که این امر نشاندهنده عمق شکاف ایجاد شده میان تفلیس و کییف است.
واکنش تند و کنایهآمیز کییف به تفلیس
همانطور که انتظار میرفت، این اظهارات بیپاسخ نماند. روسلان استفانچوک، رئیس پارلمان اوکراین، با انتشار بیانیهای به شدت به همتای گرجستانی خود تاخت و گفت که اتهامات مطرح شده از سوی پاپواشویلی را با «شگفتی و تعجب» خوانده است.
استفانچوک در تلاش برای استفاده از ادبیات و فرهنگ گرجی جهت کنایه زدن، ابتدا سعی کرد یک ضربالمثل معروف گرجی را به کار ببرد، اما با یک اشتباه فاحش در ترجمه و نگارش مواجه شد.
وی نوشت: «کلام گفته شده خنجر نیست - نمیتوانید آن را به گرجی برگردانید!» این در حالی است که شکل صحیح و رایج این ضربالمثل در زبان گرجی این است که «کلام گفته شده خنجر نیست - نمیتوانید آن را به غلافش برگردانید.»
با این حال، رئیس پارلمان اوکراین در ادامه بیانیه خود تلاش کرد تا با ابراز قدردانی از شهروندان گرجی، آنها را «مردمی که دقیقاً میدانند کرامت و شرافت چیست» توصیف کند.
وی با برجسته کردن اعتراضات خیابانی در گرجستان به نفع کییف، به حضور داوطلبان گرجی که در کنار نیروهای ارتش اوکراین در جبهههای نبرد میجنگند، اشاره کرد.
رأی در سازمان ملل قهرمانبازی نیست
روسلان استفانچوک در بخش دیگری از پاسخ خود، به موضوع رأی مثبت گرجستان به قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل اشاره و تلاش کرد تا اهمیت این اقدام دیپلماتیک تفلیس را در سایه تنشهای موجود تقلیل دهد.
وی در این باره نوشت: «در چنین پسزمینه و شرایطی، رأی موافق دادن به قطعنامهای در سازمان ملل که از حمایت از اوکراین و احترام به تمامیت ارضی آن سخن میگوید، مسلماً یک اقدام خیریه یا یک قهرمانبازی بزرگ تلقی نمیشود. این کار، تنها رعایت حداقل سطح نجابت در سال 2026 است.»
رئیس پارلمان اوکراین در پایان بیانیه تند خود، با استفاده از ادبیاتی که مستقیماً مواضع دولت گرجستان را هدف قرار میداد، خاطرنشان کرد: «اوکراین هیچ نیازی به موعظههای اخلاقی کسانی ندارد که به عنوان بلندگوها و مبلغان روایتهای " alt="ایران پرسمان" width="100%" />
روند تحولات نشان میدهد که تنشهای دیپلماتیک میان تفلیس و کییف همچنان ادامه دارد. دولت گرجستان که بر حفظ منافع ملی و جلوگیری از گسترش دامنه جنگ به قفقاز تأکید دارد، بارها رویکردهای احساسی کییف را رد کرده است؛ رویکردی که خشم مقامات اوکراینی را برانگیخته و به جنگهای لفظی مستمر میان مقامات دو کشور دامن زده است.