ایران پرسمان - ایسنا / استاد برجسته آمریکایی با اشاره به این نکته که رژیم صهیونیستی سابقه طولانی در نقض آتش‌بس‌ها دارد، گفت: موشک‌های تاماهاوک راه‌حل مشکلات میدان نبرد نیست. اوکراین با کمبود نیروی انسانی و قدرت آتش مواجه است.
«اندرو ناپولیتانو» مجری و کارشناس سابق شبکه فاکس‌نیوز روز جمعه و در قسمت جدید برنامه خود که «قضاوت درباره آزادی» نام دارد، از مسکو با «جان مرشایمر» استاد برجسته دانشگاه شیکاگو و نظریه‌پرداز مکتب «نو واقع‌گرایی» درباره آتش‌بس در غزه و بحران اوکراین گفت‌وگو کرده است.
ناپولیتانو در ابتدای برنامه از میرشایمر پرسید که «آیا دلیلی وجود دارد که آمریکایی‌ها انتظار داشته باشند طرح آتش‌بس غزه پیشنهادی دونالد ترامپ توسط اسرائیل رعایت شود؟» که مرشایمر پاسخ داد: «خیر، شواهد نشان می‌دهد این طرح رعایت نخواهد شد. اسرائیل سابقه طولانی در نقض آتش‌بس‌ها دارد. آتش‌بس اخیر در 19 ژانویه، پیش از ورود ترامپ به کاخ سفید، تنها دو ماه دوام آورد و توسط اسرائیل نقض شد. با توجه به ناکامی اسرائیل در دستیابی به اهدافش در غزه، احتمال نقض مجدد آتش‌بس بالاست.»
وی درباره ایده شهرک‌سازی رژیم صهیونیستی در غزه افزود: «دیدگاه غالب در اسرائیل، ایجاد اسرائیل بزرگ‌تر با الحاق غزه و اخراج فلسطینی‌هاست. این با اظهارات افرادی مانند "بتسالل اسموتریچ" وزیر دارایی اسرائیل، همخوانی دارد. چنین سیاستی پایداری آتش‌بس را به خطر می‌اندازد.»
مرشایمر درباره اظهارات ترامپ مبنی بر خلع سلاح حماس گفت: «وقتی ترامپ از "ما" صحبت می‌کند، منظور او همکاری آمریکا و اسرائیل است، اما این به معنای اعزام نیروهای آمریکایی نیست. حماس اعلام کرده تا زمانی که یک نهاد فلسطینی کنترل غزه را در دست نگیرد، خلع سلاح نخواهد شد. طرح 20 ماده‌ای ترامپ نیز مانع این امر است. تجربه دو سال گذشته نشان می‌دهد خلع سلاح حماس ناممکن است.»
او افزود: «آتش‌بس غزه تا حدی برای آزادی گروگان‌ها پذیرفته شد، اما این تنها دستاورد اسرائیل بوده است. اهداف دیگر مانند شکست حماس یا اخراج فلسطینی‌ها محقق نشده و حضور احتمالی نیروهای عربی در غزه، اخراج فلسطینی‌ها را دشوارتر خواهد کرد.»
بازار
غزه پس از آتش‌بس
ونزوئلا و سیاست خارجی آمریکا
در بخش دیگری از برنامه، ناپولیتانو به موضوع تقویت نیروی نظامی آمریکا نزدیک ونزوئلا اشاره کرد و پرسید «آیا رئیس‌جمهور نباید این تصمیم را برای مردم توضیح دهد؟» که مرشایمر پاسخ داد: «بله، اما این اتفاق نخواهد افتاد. هیچ توجیهی برای مداخله در ونزوئلا وجود ندارد. اتهامات علیه دولت مادورو مبنی بر دست‌داشتن در قاچاق مواد مخدر بی‌اساس است. کلمبیا و اکوادور، نه ونزوئلا، مراکز اصلی قاچاق مواد مخدر به آمریکا هستند. این ادعاها صرفاً بهانه‌ای برای مداخله نظامی است.»
مکالمه ترامپ و پوتین؛ آتش‌بس اوکراین در هاله‌ای از ابهام
درباره گفت‌وگوی 90 دقیقه‌ای اخیر «دونالد ترامپ» و «ولادیمیر پوتین» درباره اوکراین، میشایمر اظهار داشت: «ترامپ احتمالاً پوتین را به آتش‌بسی مشابه غزه ترغیب کرده، اما بعید است پوتین با توجه به برتری نظامی روسیه در اوکراین با آن موافقت کند»
ناپولیتانو نیز ادعای ترامپ درباره تلفات 1.5 میلیونی روسیه و همچنین وجود صف‌های طولانی بنزین یا فروپاشی اقتصاد روسیه را زیر سوال برد و گفت: «او این آمار را از کجا آورده که بیشتر به تلفات اوکراینی‌ها نزدیک است؟ من این هفته در مسکو بودم. بنزین اینجا ارزان‌تر از منهتن و نیوجرسی است. هیچ صفی برای بنزین ندیده‌ام.»
مرشایمر در ادامه افزود: «بحث موشک‌های تاماهاوک برای اوکراین نیز راه‌حل مشکلات میدان نبرد نیست. اوکراین با کمبود نیروی انسانی و قدرت آتش مواجه است و موشک‌های کروز یا پهپادها نمی‌توانند این وضعیت را تغییر دهند. پوتین به اهداف خود، از جمله تصرف مناطق روس‌نشین و جلوگیری از پیوستن اوکراین به ناتو، نزدیک شده و دلیلی برای پذیرش آتش‌بس ندارد.»
جنگ اوکراین
مجتمع نظامی-صنعتی و منافع جنگ
استاد دانشگاه شیکاگو در پایان درباره نقش مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا و سود آن از جنگ‌افروزی در اوکراین گفت: «این مجتمع از جنگ اوکراین سود می‌برد، اما حتی بدون این جنگ، بودجه‌های کلان دفاعی برای حمایت از اسرائیل و مهار چین در شرق آسیا تضمین شده است. پنتاگون اشتهای سیری‌ناپذیری دارد و چه دموکرات‌ها چه جمهوری‌خواهان در قدرت باشند، این روند ادامه خواهد یافت.»